plakhov

0-1) В моих интернетах даже до меня доносятся отголоски воплей общественности, вызванных самыми мелкими изменениями интерфейса одноклассников, вконтактика, гмейла... В моих интернетах я не видел практически ни одного приложения, создатели которого придерживались бы хоть какого-нибудь интерфейсного гайдлайна: расположение и вид всех элементов управления расположены так как покажется удобнее и красивее конкретной группе дизайнеров. А в моей реальной жизни мне доводилось общаться с пожилыми людьми и бухгалтерами: для них непривычное расположение кнопок может стать почти непреодолимым барьером. А в онлайне кнопки иногда сдвигаются "сами собой".
2) А при чем здесь вообще порно? В интернете хватает историй про просочившиеся в рефераты "зарубы ежом" и "культы урологии". Если не ограничиваться болтовней на форумах, а писать текст с специфичной узкопрофессиональной лексикой, то все эти автокорректоры могут оказаться не просто бесполезными, но и вредными.
3) А почему только порно? А кто будет убирать Путина из саджеста к крабу и гриба из саджеста к Ленину? А будет ли саджестом к слову "как" фраза "как взорвать школу и чтобы мне за это ничего не было"? И как все это в оффлайне работать-то должно?
4) В оффлайне эта проблема тоже решена: зашифрованный каким-нибудь трукриптом раздел. Только как показывает практика люди предпочитают простейшие решения, не требующие больших усилий и целиком укладывающиеся в парадигму файлов и папок. Чем больше дополнительных слов требуется для описания технологии защиты - тем меньше людей будут ей пользоваться.
И опять-таки речь ведь далеко не только о порно, а просто о разных сторонах жизни людей (работа и дом как минимум), которые люди могут категорически не хотеть смешивать.
5) Для всех языков? А если какой-то шутник запишет трек с названием "unknown song"? Нет, при большом-то желании проблема решаема, но в наше время проще скачать все композиции с уже заполненными тегами с нормального трекера или из магазина.