Вопрос биологам
May. 11th, 2009 07:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Существуют ли обучающие основам современной теории эволюции компьютерные модели типа красно-белых шаров? Вот у нас есть популяция такого-то размера, в ней есть дикий тип, и есть такой-то процент "мутантов". Мутация дает такие-то изменения в выживаемости, такие-то в скорости размножения и т.п. Какова вероятность закрепления этой мутации, сколько поколений при этом пройдет? Чтобы можно было играть параметрами: вот, например, снижаем размер популяции, и все сильнее заметен эффект дрифта. Вот такое происходит, если признак рецессивный, а такое - если кодоминирование. А вот вам то же самое для существ, размножающихся делением; а вот для циклически меняющихся "внешних условий"; понятно, зачем понадобилось два пола и два набора хромосом? А вот мутации, которые уменьшают репродуктивный возраст; понятно, что такое педогенез? А вот два вида; видите циклы и то, насколько реальный график отличается от модели Лотки-Вольтерра? И т.п.
Ну, чтобы красиво было, с графиками, с конкретными именованными примерами настроек, достаточно разумно демонстрирующими те или иные эффекты. Кажется, что должно быть несложно такой визуализатор и самому написать, но ведь наверняка есть такое уже.
А то у меня что-то не складывается в голове стройная картина. В теории описана куча вполне переводимых на математический язык эффектов разного рода, но насколько сильно описываемый упрощенный средний (или, наоборот, предельный) случай отличается от того, что происходит в конкретных цифрах, и как соотносятся масштабы разных эффектов в разных случаях, я "не чувствую". Перечитать книжку и затем посчитать я могу, но долго это каждый раз и неэффективно.
Ну, чтобы красиво было, с графиками, с конкретными именованными примерами настроек, достаточно разумно демонстрирующими те или иные эффекты. Кажется, что должно быть несложно такой визуализатор и самому написать, но ведь наверняка есть такое уже.
А то у меня что-то не складывается в голове стройная картина. В теории описана куча вполне переводимых на математический язык эффектов разного рода, но насколько сильно описываемый упрощенный средний (или, наоборот, предельный) случай отличается от того, что происходит в конкретных цифрах, и как соотносятся масштабы разных эффектов в разных случаях, я "не чувствую". Перечитать книжку и затем посчитать я могу, но долго это каждый раз и неэффективно.