Сомневаюсь что они когда-то сравняются по удобству и скорости работы (табличные редакторы, текстовые процессоры и т.п.) По объективным причинам — скорость обмена информацией и необходимость серверу работать сразу с кучей пользователей. Мощный серверный парк Википедии настолько загружен, что любое дополнительное расширение ПО MediaWiki там пробивается с боем. Почему, например, там до сих пор нет пересечения категорий и прочего. И мой компьютер гораздо мощнее чем 1/1000-я часть сервера. Кроме того, инет иногда пропадает.
Что касается Вольфрама, такое же или гораздо более интересное можно получить с помощью целой кучи программ, в том числе и Freeware.
Одно время, когда это только входило в моду, я был большой фанат серверного софтвера, перепробовал кучу офисных пакетов и т.п. У меня до сих пор есть учётные записи на огромном их количестве. Но с тех пор я сильно охладел и разочаровался в этой идее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-02-17 03:03 pm (UTC)Что касается Вольфрама, такое же или гораздо более интересное можно получить с помощью целой кучи программ, в том числе и Freeware.
Одно время, когда это только входило в моду, я был большой фанат серверного софтвера, перепробовал кучу офисных пакетов и т.п. У меня до сих пор есть учётные записи на огромном их количестве. Но с тех пор я сильно охладел и разочаровался в этой идее.