0.0) Да, нужно как-то узнавать. Структурирование реальности — вообще одна из главных задач разума. К реальности рынка ПО это тоже относится. В линуксе для этого издревле есть package managers; сказал "хочу это", и стало это. OS X недавно наконец обзавелась магазином приложений. Винды как-то отстают, притом не в технике же дело, конечно. Вот мнесколько лет есть уже Stream, через него люди нормально игры покупают. А могли бы не только игры.
0.1) Да, инсталлировать и удалять, важнейшее в этом — к чему именно *разрешить приложению доступ*. В остальном "установка приложения" вполне может выглядеть как просто загрузка его в локальный кэш. Грузить код не только условного фотошопа, но даже и условного gmail-а каждый раз из сети дороже, чем не грузить. Зато прозрачно обновлять — легко. См. как сделано обновление в Chrome (экономные binary diffs). Почти так же ненавязчиво обновляется и мой андроидофон, и мой линуксовый десктоп. Кажется, и винда не первый год умеет это делать тихо и незаметно — но для приложений сторонних разработчиков эта инфраструктура не предоставляется.
1) Смотря по важности места в интернете. Чтобы с компа кино смотреть, тоже много усилий не надо. Лицензионное — вставил и играй, пиратское — ну, один раз настроить торрентокачалку. А как дело доходит до вещей, по природе сложных, так и сайты получаются такие запутанные, что всё проклянёшь. Или как доходит до безопасности денег, так разные штуки типа многофакторной авторизация и "в интернете" вылезают немедленно. Что там, даже [прилагательное вычеркнуто] vkontakte завёл многофакторную авторизацию! Не говоря о gmail.
2) Ума для годного автоисправления опечаток компьютерам трагически не хватает. То же с неверной раскладкой. А негодное — вреднее, чем никакое. Во флексивных языках вроде русского интереснее было бы уметь согласованно менять слова, на это мощи бы хватило, ан нет.
3) suggest по какому принципу? чтобы "собаку" подверстать, нужны либо много-много прежде сохранённых файлов про собак (что нечасто), либо ИИ, способный ассоциировать кошек с собаками (он сильно будет лажать в сложных случаях!). Куда интереснее suggest по принципу T9. Почему-то при наборе на японском мне IME легко предлагает слова, начинающиеся с нужных слогов, разные уместные кандзи, а с европейскими языками беда. (Dasher не предлагать, он с клавиатуры трудный.)
4) Иерархические fs хороши для исходников. Давно и хочу tag-based storage, не только для музыки/видео/книг, где уже готовые теги, но вообще для всего не-программерского. Но это нужно провести по *всему* интерфейсу. Путь к документу помнить не надо, люди же помнят ключевые слова.
5) Поздравляю, у вас хреновый плеер ;) Ну и о тегах вы не заботитесь. А MusicBrainz не первый год существует, я слыхал.
И да, PC — устаревающая, готовящаяся уйти платформа. Её теснят мобилки, где половина пунктов реализована. Просто в мобилку не впихнёшь 100-ваттныe CPU и GPU, а на приставке плохо в пиратские игры играть ;) Ну и офисные вещи у многих завязаны на винду так же, как 30-40 лет назад были завязаны на мэйнфреймы; как это (не) кончится, довольно понятно по аналогии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
флейм так флейм :)
Date: 2011-02-17 01:22 am (UTC)0.1) Да, инсталлировать и удалять, важнейшее в этом — к чему именно *разрешить приложению доступ*. В остальном "установка приложения" вполне может выглядеть как просто загрузка его в локальный кэш. Грузить код не только условного фотошопа, но даже и условного gmail-а каждый раз из сети дороже, чем не грузить. Зато прозрачно обновлять — легко. См. как сделано обновление в Chrome (экономные binary diffs). Почти так же ненавязчиво обновляется и мой андроидофон, и мой линуксовый десктоп. Кажется, и винда не первый год умеет это делать тихо и незаметно — но для приложений сторонних разработчиков эта инфраструктура не предоставляется.
1) Смотря по важности места в интернете. Чтобы с компа кино смотреть, тоже много усилий не надо. Лицензионное — вставил и играй, пиратское — ну, один раз настроить торрентокачалку. А как дело доходит до вещей, по природе сложных, так и сайты получаются такие запутанные, что всё проклянёшь. Или как доходит до безопасности денег, так разные штуки типа многофакторной авторизация и "в интернете" вылезают немедленно. Что там, даже [прилагательное вычеркнуто] vkontakte завёл многофакторную авторизацию! Не говоря о gmail.
2) Ума для годного автоисправления опечаток компьютерам трагически не хватает. То же с неверной раскладкой. А негодное — вреднее, чем никакое. Во флексивных языках вроде русского интереснее было бы уметь согласованно менять слова, на это мощи бы хватило, ан нет.
3) suggest по какому принципу? чтобы "собаку" подверстать, нужны либо много-много прежде сохранённых файлов про собак (что нечасто), либо ИИ, способный ассоциировать кошек с собаками (он сильно будет лажать в сложных случаях!). Куда интереснее suggest по принципу T9. Почему-то при наборе на японском мне IME легко предлагает слова, начинающиеся с нужных слогов, разные уместные кандзи, а с европейскими языками беда. (Dasher не предлагать, он с клавиатуры трудный.)
4) Иерархические fs хороши для исходников. Давно и хочу tag-based storage, не только для музыки/видео/книг, где уже готовые теги, но вообще для всего не-программерского. Но это нужно провести по *всему* интерфейсу. Путь к документу помнить не надо, люди же помнят ключевые слова.
5) Поздравляю, у вас хреновый плеер ;) Ну и о тегах вы не заботитесь. А MusicBrainz не первый год существует, я слыхал.
И да, PC — устаревающая, готовящаяся уйти платформа. Её теснят мобилки, где половина пунктов реализована. Просто в мобилку не впихнёшь 100-ваттныe CPU и GPU, а на приставке плохо в пиратские игры играть ;) Ну и офисные вещи у многих завязаны на винду так же, как 30-40 лет назад были завязаны на мэйнфреймы; как это (не) кончится, довольно понятно по аналогии.