http://ushastyi.livejournal.com/ ([identity profile] ushastyi.livejournal.com) wrote in [personal profile] plakhov 2011-02-21 10:29 pm (UTC)

Идея хорошая, но эти abstraction sinks требуют интерфейса с соседями, то есть возрастает количество связей, что не всегда хорошо. Кроме того, где-то должен быть код, который определяет, что да, ошибка есть, и надо дать попробовать кому-то ее исправить. Как гарантировать, что этот код не ошибается?

С другой стороны, возможны архитектуры, в которых похожий подход возможен. Но разработка таких архитектур -- отдельная сложная задача. Возможно, для поиска это и применимо, так как данные нестрогие по своей природе. Кстати да, в случае нестрогих требований к корректности результата такой подход представляется более реалистичным.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting